ជ័យវរ្ម័នទី៧ជាវីរក្សត្រខ្មែរ ស្ថានទូតថៃប្រកាសថាមិនដែលបានចាត់ទុកព្រះអង្គជាមហាក្សត្រថៃទេ ថ្ងៃអង្គារ 18 ខែធ្នូ 2007
រាជធានីភ្នំពេញ៖ គណៈកម្មការទ្រទ្រង់អរិយធម៌ខ្មែរបានចេញសេចក្ដីប្រកាសព័ត៌មានមួយនៅថ្ងៃទី១៣ ធ្នូ ដែលចុះហត្ថលេខាដោយលោកមឿន សុន ជាការបង្ហាញនូវឆន្ទៈភ្លាមៗមួយក្នុងនាមជាខ្មែរ ឆ្លើយតបទៅនឹងព័ត៌មានដែលនិយាយថា មានអ្នកស្រាវជ្រាវថៃកំពុងរៀបចំឯកសារថតខ្សែភាពយន្តបន្តពីប្រវត្តិព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧។ អ្វីដែលធ្វើឲ្យគណៈកម្មការនេះមិនអស់មិនហើយក្នុងចិត្តនោះ គឺបន្ទាប់ពីមានការសរសេរចុះផ្សាយដោយកាសែតក្នុងស្រុកមួយថា គ្រប់អ្នកស្រាវជ្រាវរបស់ថៃ មានបំណងពិពណ៌នាពីប្រវត្តិព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ដ៏ល្បីល្បាញដែលដឹកនាំប្រទេសកម្ពុជាក្លាយជាមហានគរ ជាមហាក្សត្ររបស់ប្រទេសថៃ។
តាមសេក្ដីប្រកាសព័ត៌មានបានចាប់អារម្មណ៍ថា ព័ត៌មាននេះបានកើតឡើងរយៈពេល១២ថ្ងៃ ក្រោយពីគណៈកម្មការទ្រទ្រង់អរិយធម៌ខ្មែរបានរៀបចំសិក្ខាសាលាមួយស្ដីអំពី “ព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មែរ” ដែលបានប្រព្រឹត្តឡើងកាលពីថ្ងៃទី៣០ ខែវិច្ឆិកាកន្លងទៅដែលសិក្ខាសាលានេះមានការជួបប្រជុំដោយបណ្ឌិតសាស្ត្រាចារ្យ បញ្ញវ័ន្ត ប្រវត្តិវិទូ សិលាចារិក និស្សិត និងតំណាងអង្គការសង្គមស៊ីវីលជាច្រើន ហើយបានពិភាក្សាយ៉ាងល្អិតល្អន់ និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ផ្អែកតាមឯកសារជាតិ អន្តរជាតិ ព្រមទាំងសិលាចារិកផង បានគូសបង្ហាញឲ្យឃើញច្បាស់ថា ព្រះមហាវីរក្សត្រព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ មានដើមកំណើតជារាជវង្សានុវង្សខ្មែរពិតៗ ហើយគ្រប់គ្រងមហានគរដោយធ្វើការអភិវឌ្ឍន៍លើគ្រប់វិស័យ។ ហេតុដូច្នេះក្នុងនាមគណៈកម្មការទ្រទ្រង់អរិយធម៌ខ្មែរ យើងខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់គ្រប់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធទាំងអស់មេត្តាស្រាវជ្រាវទំនាក់ទំនងជាមួយភាគីថៃឲ្យមានដំណោះស្រាយឲ្យបានរួសរាន់បំផុត ដោយយកមូលដ្ឋានលទ្ធផលនៃសិក្ខាសាលាដ៏មានតម្លៃផុសចេញពីការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិវិទូខ្មែរសុទ្ធសាធ រួមទាំងសំណូមពរផ្សេងៗរបស់សមាជិកចួលរួម ដើម្បីចៀសវាងកុំឲ្យមានការប៉ះទង្គិចសតិអារម្មណ៍រវាងប្រជាជាតិទាំងពីរ (កម្ពុជា ថៃ)។ គណៈកម្មការទ្រទ្រង់អរិយធម៌ មានសង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំថា គ្រប់ក្រសួងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ដោះស្រាយលើបញ្ហានេះដោយសមស្របទទួលបានជោគជ័យជាក់ជាពុំខាន។
ការបែកធ្លាយនូវព័ត៌មានដែឡអាចចាត់ទុកថា “រសើប” មួយនេះគឺជាការដកស្រង់ប្រសាសន៍លោកសាស្ត្រាចារ្យ រស់ ចន្ត្រាបុត្រ ជាអនុប្រធានរាជបណ្ឌិតសភាកម្ពុជា ដែលក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវថៃបានស្នើលោកដើម្បីចងក្រងព្រះជីវប្រវត្តិព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ ដើម្បីរៀបចំជាសេណារីយ៉ូ ថតខ្សែភាពយន្ត។ ទោះបីជាបែបណា ចេតនានោះត្រូវប្រឆាំងរួចទៅហើយរាល់និន្នាការនេះ ហើយអ្វីដែលនៅមិនទាន់ដឹងថា តើនោះជាចេតនាពិតឬបែបណាពីភាគីថៃ ខណៈដែលមានការជំទាស់រួចទៅហើយពីប្រវត្តិវិទូកម្ពុជានោះ។ មុននេះប្រតិកម្មការពារព្រះមហាវីរក្សត្រអង្គនេះគឺបានធ្វើឲ្យលោកសាស្ត្រាចារ្យកេង វ៉ាន់សាក់ ដែលរស់នៅប្រទេសបារាំងបានធ្លាក់ប្រជាប្រិយភាព សម្រាប់ក្រុមអ្នកប្រវត្តិវិទូខ្មែរ និងនិស្សិតខ្មែរ ដោយសារតែការផ្ដល់សម្ភាសន៍ឲ្យវិទ្យុអាស៊ីសេរី ដោយបានសំអាងទៅលើសៀវភៅរបស់លោក ហ្សក សឺដេស ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងឆ្នាំ១៩៣៥ និងសៀវភៅមួយទៀតដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅឆ្នាំ១៩៤៧ ដែលអត្ថបទសំអាងនោះត្រូវបានច្រានចោល ព្រោះជាការប្រមាថមើលងាយដល់ព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ ដែលជាមហាវីរក្សត្រដ៏អស្វារ្យជាងគេមួយអង្គនេះ ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មែរ។ ប្រតិកម្មពេលនោះក៏បានបង្ហាញថា ការពឹងផ្អែកទៅលើប្រភពព័ត៌មានពីសិលាចារិកនៅសាយហ្វុង ភិមានអាកាស គុកសាយហំ វត្តសង្កែព្រៃឈរ ប្រាសាទព្រះខ័ន ប្រាសាទតាព្រហ្ម ប្រាសាទបន្ទាយឆ្មារ។ល។ មិនបានបង្ហាញពីការរកឃើញថ្មីបន្ថែមទាក់ទងទៅនឹងព្រះរាជកិច្ចដឹកនាំរបស់ព្រះអង្គនោះទេ។ ដូច្នេះអវីដែឡអាចនិយាយបាន គឺពឹងផ្អែកទៅលើប្រភពតែមួយ គឺមូលដ្ឋានឯកសារដែលធ្លាប់បានប្រើប្រាស់រួចហើយ។ ពិតណាស់ដែលថា ការសិក្សានានាបានបង្ហាញនូវគំនិតវិភាគតាមរបៀបមួយដែលមានចំណុចខ្លះផ្ទុយគ្នាលើការសន្និដ្ឋានទុករបស់អ្នកប្រវត្តិវិទូនានា។ ថ្វីបើបែបនេះក្ដីការប្រមាថទៅដល់មហាវីរក្សត្រព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ មិនមែនជាការលើកស្ទួយនូវឧត្ដមភាពរបស់ប្រជាជាតិខ្លួននោះទេ។
ប្រតិកម្មថ្មីនេះអាចជាបញ្ហាបង្កឲ្យមានការយល់ច្រឡំគ្នា ប្រសិនបើមិនមានការបង្ហាញអ្វីមួយពីភាគីថៃថា តើចេតនាណាមួយនោះ ពិតជាចាត់ទុកថាព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ ជាព្រះមហាក្សត្ររបស់ថៃ ឬបែបណា?
នៅថ្ងៃដដែលនេះដែរ ស្ថានទូតថៃប្រចាំព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា បានចេញសេចក្ដីប្រកាសព័ត៌មានជុំវិញបញ្ហាខាងលើនេះ ដែលកោះសន្តិភាពសូមថតចម្លងដូចខាងក្រោមនេះ៖
រាជធានីភ្នំពេញ៖ គណៈកម្មការទ្រទ្រង់អរិយធម៌ខ្មែរបានចេញសេចក្ដីប្រកាសព័ត៌មានមួយនៅថ្ងៃទី១៣ ធ្នូ ដែលចុះហត្ថលេខាដោយលោកមឿន សុន ជាការបង្ហាញនូវឆន្ទៈភ្លាមៗមួយក្នុងនាមជាខ្មែរ ឆ្លើយតបទៅនឹងព័ត៌មានដែលនិយាយថា មានអ្នកស្រាវជ្រាវថៃកំពុងរៀបចំឯកសារថតខ្សែភាពយន្តបន្តពីប្រវត្តិព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧។ អ្វីដែលធ្វើឲ្យគណៈកម្មការនេះមិនអស់មិនហើយក្នុងចិត្តនោះ គឺបន្ទាប់ពីមានការសរសេរចុះផ្សាយដោយកាសែតក្នុងស្រុកមួយថា គ្រប់អ្នកស្រាវជ្រាវរបស់ថៃ មានបំណងពិពណ៌នាពីប្រវត្តិព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ដ៏ល្បីល្បាញដែលដឹកនាំប្រទេសកម្ពុជាក្លាយជាមហានគរ ជាមហាក្សត្ររបស់ប្រទេសថៃ។
តាមសេក្ដីប្រកាសព័ត៌មានបានចាប់អារម្មណ៍ថា ព័ត៌មាននេះបានកើតឡើងរយៈពេល១២ថ្ងៃ ក្រោយពីគណៈកម្មការទ្រទ្រង់អរិយធម៌ខ្មែរបានរៀបចំសិក្ខាសាលាមួយស្ដីអំពី “ព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មែរ” ដែលបានប្រព្រឹត្តឡើងកាលពីថ្ងៃទី៣០ ខែវិច្ឆិកាកន្លងទៅដែលសិក្ខាសាលានេះមានការជួបប្រជុំដោយបណ្ឌិតសាស្ត្រាចារ្យ បញ្ញវ័ន្ត ប្រវត្តិវិទូ សិលាចារិក និស្សិត និងតំណាងអង្គការសង្គមស៊ីវីលជាច្រើន ហើយបានពិភាក្សាយ៉ាងល្អិតល្អន់ និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ផ្អែកតាមឯកសារជាតិ អន្តរជាតិ ព្រមទាំងសិលាចារិកផង បានគូសបង្ហាញឲ្យឃើញច្បាស់ថា ព្រះមហាវីរក្សត្រព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ មានដើមកំណើតជារាជវង្សានុវង្សខ្មែរពិតៗ ហើយគ្រប់គ្រងមហានគរដោយធ្វើការអភិវឌ្ឍន៍លើគ្រប់វិស័យ។ ហេតុដូច្នេះក្នុងនាមគណៈកម្មការទ្រទ្រង់អរិយធម៌ខ្មែរ យើងខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់គ្រប់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធទាំងអស់មេត្តាស្រាវជ្រាវទំនាក់ទំនងជាមួយភាគីថៃឲ្យមានដំណោះស្រាយឲ្យបានរួសរាន់បំផុត ដោយយកមូលដ្ឋានលទ្ធផលនៃសិក្ខាសាលាដ៏មានតម្លៃផុសចេញពីការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិវិទូខ្មែរសុទ្ធសាធ រួមទាំងសំណូមពរផ្សេងៗរបស់សមាជិកចួលរួម ដើម្បីចៀសវាងកុំឲ្យមានការប៉ះទង្គិចសតិអារម្មណ៍រវាងប្រជាជាតិទាំងពីរ (កម្ពុជា ថៃ)។ គណៈកម្មការទ្រទ្រង់អរិយធម៌ មានសង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំថា គ្រប់ក្រសួងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ដោះស្រាយលើបញ្ហានេះដោយសមស្របទទួលបានជោគជ័យជាក់ជាពុំខាន។
ការបែកធ្លាយនូវព័ត៌មានដែឡអាចចាត់ទុកថា “រសើប” មួយនេះគឺជាការដកស្រង់ប្រសាសន៍លោកសាស្ត្រាចារ្យ រស់ ចន្ត្រាបុត្រ ជាអនុប្រធានរាជបណ្ឌិតសភាកម្ពុជា ដែលក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវថៃបានស្នើលោកដើម្បីចងក្រងព្រះជីវប្រវត្តិព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ ដើម្បីរៀបចំជាសេណារីយ៉ូ ថតខ្សែភាពយន្ត។ ទោះបីជាបែបណា ចេតនានោះត្រូវប្រឆាំងរួចទៅហើយរាល់និន្នាការនេះ ហើយអ្វីដែលនៅមិនទាន់ដឹងថា តើនោះជាចេតនាពិតឬបែបណាពីភាគីថៃ ខណៈដែលមានការជំទាស់រួចទៅហើយពីប្រវត្តិវិទូកម្ពុជានោះ។ មុននេះប្រតិកម្មការពារព្រះមហាវីរក្សត្រអង្គនេះគឺបានធ្វើឲ្យលោកសាស្ត្រាចារ្យកេង វ៉ាន់សាក់ ដែលរស់នៅប្រទេសបារាំងបានធ្លាក់ប្រជាប្រិយភាព សម្រាប់ក្រុមអ្នកប្រវត្តិវិទូខ្មែរ និងនិស្សិតខ្មែរ ដោយសារតែការផ្ដល់សម្ភាសន៍ឲ្យវិទ្យុអាស៊ីសេរី ដោយបានសំអាងទៅលើសៀវភៅរបស់លោក ហ្សក សឺដេស ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងឆ្នាំ១៩៣៥ និងសៀវភៅមួយទៀតដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅឆ្នាំ១៩៤៧ ដែលអត្ថបទសំអាងនោះត្រូវបានច្រានចោល ព្រោះជាការប្រមាថមើលងាយដល់ព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ ដែលជាមហាវីរក្សត្រដ៏អស្វារ្យជាងគេមួយអង្គនេះ ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មែរ។ ប្រតិកម្មពេលនោះក៏បានបង្ហាញថា ការពឹងផ្អែកទៅលើប្រភពព័ត៌មានពីសិលាចារិកនៅសាយហ្វុង ភិមានអាកាស គុកសាយហំ វត្តសង្កែព្រៃឈរ ប្រាសាទព្រះខ័ន ប្រាសាទតាព្រហ្ម ប្រាសាទបន្ទាយឆ្មារ។ល។ មិនបានបង្ហាញពីការរកឃើញថ្មីបន្ថែមទាក់ទងទៅនឹងព្រះរាជកិច្ចដឹកនាំរបស់ព្រះអង្គនោះទេ។ ដូច្នេះអវីដែឡអាចនិយាយបាន គឺពឹងផ្អែកទៅលើប្រភពតែមួយ គឺមូលដ្ឋានឯកសារដែលធ្លាប់បានប្រើប្រាស់រួចហើយ។ ពិតណាស់ដែលថា ការសិក្សានានាបានបង្ហាញនូវគំនិតវិភាគតាមរបៀបមួយដែលមានចំណុចខ្លះផ្ទុយគ្នាលើការសន្និដ្ឋានទុករបស់អ្នកប្រវត្តិវិទូនានា។ ថ្វីបើបែបនេះក្ដីការប្រមាថទៅដល់មហាវីរក្សត្រព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ មិនមែនជាការលើកស្ទួយនូវឧត្ដមភាពរបស់ប្រជាជាតិខ្លួននោះទេ។
ប្រតិកម្មថ្មីនេះអាចជាបញ្ហាបង្កឲ្យមានការយល់ច្រឡំគ្នា ប្រសិនបើមិនមានការបង្ហាញអ្វីមួយពីភាគីថៃថា តើចេតនាណាមួយនោះ ពិតជាចាត់ទុកថាព្រះបាទជ័យវរ្ម័នទី៧ ជាព្រះមហាក្សត្ររបស់ថៃ ឬបែបណា?
នៅថ្ងៃដដែលនេះដែរ ស្ថានទូតថៃប្រចាំព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា បានចេញសេចក្ដីប្រកាសព័ត៌មានជុំវិញបញ្ហាខាងលើនេះ ដែលកោះសន្តិភាពសូមថតចម្លងដូចខាងក្រោមនេះ៖
No comments:
Post a Comment